摘要：
1999年香港《亚洲周刊》 邀请专家评出二十世纪中文小说一百强，虽然并不被评论界完全认同，但对于爱读中文小说的朋友来说，这个书单依然颇具参考性。大家注意，21世界的小说不包括在这个... 1999年香港《亚洲周刊》 邀请专家评出二十世纪中文小说一百强，虽然并不被评论界完全认同，但对于爱读中文小说的朋友来说，这个书单依然颇具参考性。大家注意，21世界的小说不包括在这个排行榜里面，其实1980年后的小说基本也不在内。寻虎分几章简略说一说自己的看法：
1.《呐喊》鲁迅
鲁迅呐喊
名气太大，想必大家都看过，我就不啰嗦了。
2.《边城》沈从文
沈从文
沈从文被传是最可能获得诺贝尔文学奖的作家，具体是不是真的那样，无从考证，国内的一些舆论，往往以讹传讹。《边城》的唯美风格，具有很强的魅力，但我以为，并不能排第二名。但前五还可是没有问题的。
3.《骆驼祥子》老舍
老舍
《骆驼祥子》是老舍最完美的一篇小说，浑然天成。人物的命运沉浮，具有恒久的魅力，小说写到这个地步，已达到至真的境界。老舍其他作品，我个人觉得还是不够完美，瑕疵不少。《骆驼祥子》排第三是当之无愧的。
4.《传说 》张爱玲
这本我目前还没看，但《半生缘》看过，文笔枯冷，世情看透，张爱玲的小说世界犹如寒带高原一般凄清冰冷，有理由相信《传说 》的地位。
5.《围城》钱锺书
这部小说没有人说不好的，但格局又稍嫌小气，钱锺书并不是专门的小说家，我们不能苛求。但文学看的是作品，作品的文学性和美学价值是硬指标，《围城》都没有多大的突破，算是一种个人风格的写作。好是好，但不够伟大。前十的名词比较恰当。
6.《子夜》茅盾
这是很多年前看的，并没有印象了。价值自然有，但如今回想，文学是很残酷的，判断作品价值往往不仅和同时代的作品比较，还要和后来者比较，因此《子夜》就泯然众人矣。十名开外应该不委屈《子夜》。
7.《台北人》白先勇
这篇我也曾评论过，评论界高估了其价值，格局还是小，文学性稍嫌陈旧，并不超凡脱俗。十名开外。
8.《家》巴金
巴金的散文是极好的，小说和矛盾有一拼。
9.《呼兰河传》萧红
萧红也是被高估的作家，原因不明。十名开外。
10.《老残游记》刘鹗
20世纪初的作品，放在这里比较有些不公平。但是不公平才是文学的尺子，文学就是和古今中外的全部作品进行比较，然后排座次的。因此这部作品，还是放在五十名开外比较合适。..................
12、彷徨 鲁迅
13、宫场现形记 李伯元
14、财主底儿女们 路翎
15、将军族 陈映真
16、沉沦 郁达夫
17、死水微澜 李劼人
18、红高梁 莫言
19、小二黑结婚 赵树理
20、棋王 阿城
莫言红高粱
综观二十世纪中文小说11-20名，既然是排名，还是按照文学性、艺术性和美学价值来排，那么其中多数作品的名次要推后。值得说的是第18名《红高粱》和20,名的《棋王》。
莫言的小说争议很大，但《红高粱》虽为其早期作品，但更真诚，意像营造得更好，民间语言更凝练贴切，是莫言的佳作，此后的莫言小说走向某种偏执，故事近于幻想现实主义，对现实进行了架空，读来颇伤脑筋。第18名《红高粱》对当代文学有一定贡献，它理应获得这个名次。我们看待作品，不能因莫言获得诺贝尔文学奖的加持而受到影响。
《棋王》以其精神内核受到评论界的追捧，但今天来看，作品的文学性和思想性并不高妙，20名与其地位相匹配。
王小波的小说理应进入20名，评委们不知道怎么想的。
另外有几篇小说我没有看过，比较关于他们的评论，我认为列入前20名是不够格的。
