本文作者:yy20

国安遭争议判罚推荐_中超再迎重大变革地址

yy20 2021-03-19 25
国安遭争议判罚推荐_中超再迎重大变革地址摘要: 国安诡异事儿何意思我看了视频内容有1对手进球不算中超第二轮北京客场0-0159平长沙金德长沙进球被取消后来足协承认此球误判可惜比分无法改写.同样的情况江苏顺天VS国安和申花VS国安...

    <推2>国安诡异事儿 何意思

    我看了视频 内容有

    1 对手进球不算 中超第二轮 北京客场0-0159平长沙金德 长沙进球被取消 后来足协承认 此球误判 可惜比分无法改写.同样的情况江苏顺天VS国安和申花VS国安也发生过.

    2 禁区内可以犯规 漏吹了很多国安的点球

    3 六个点球 本赛季白白给了国安6个点球 有2个很有争议

    4 吃牌真较难 裁判不交给国安球员牌 特别是对鲁能那场 判罚很偏 还有对申花的比赛 国安犯规很恶劣 但是没有黄牌和红牌 对天津的国安的手球 还有对长沙的陶伟的腿踹人 也没有得到处罚 最有争议的还有19轮对成都的比赛 具体楼主可以俺看看吧 具体不太好说.

    其实主要就是说国安的比赛不公平 但是楼主还是俺看看比赛吧

   也没那么夸张

    <推2>围绕点球的判罚有哪些争议?

    6月27日,俄罗斯世界杯小组赛进入收官阶段,但关于VAR的争议却甚嚣尘上.恐怕就连美美足联主席因凡

国安遭争议判罚推荐_中超再迎重大变革地址

蒂诺也未曾想到,这项新技术的应用,会成为本届世界杯的主角之一.?

    从美美足联力排众议决定将VAR技术首次带到世界杯赛场时,围绕在它身上的讨论从未止息.支持者认为它是维护足球比赛公正的助推器,但反对者同样据理力争.?

    在部分的球迷眼中,它让比赛停滞,是这项感情运动的"灭火器",在弱队看来,它的存在为强队保驾护航,更多的人向裁判对这项技术的驾驭提出了担忧.从开赛以来的情况看,争议也主要集中在以上几点.?

    C罗在比赛中的肘击动作,成为赛后争议的焦点.?

    在小组赛第三轮的首个比赛日,VAR技术迎来了争议最多的一天.B组最后一轮的两场比赛在第90分钟的时候比分为:葡萄牙1:0伊朗;西班牙1:2摩洛哥.如果以这样的比分结束比赛,葡萄牙队将获得小组第1,西班牙队小组第二.?

    正当人们认为比赛将会以这样结束时,VAR却站了出来.它先是将阿斯帕斯在第91分钟的破门判定为进球有效,西班牙2-2摩洛哥;随后伊朗队又通过VAR得到点球,同样将比分扳平.此时西班牙队升到了小组第1,葡萄牙又跌回了小组第2.?

    在B组的两场出线战中,主裁判共4次借助VAR判罚,包括葡萄牙的点球(最终罚失)、C罗的黄牌、伊朗的点球及西班牙的绝平进球.因为VAR技术,B组的出线形势在电光火石之间改变的天翻地覆.?

    裁判最初认定阿斯帕斯进球越位在先.但经过VAR视频裁判回看后改判进球有效.最终双方2-2握手言和. 中新社记者 富田 摄?

    赛后,关于VAR对两场比赛的介入,引起了前所未有的争议和讨论.首当其冲的便是葡萄牙对阵伊朗的比赛最后时刻,因为葡萄牙后卫塞德里克在防守中手球,主裁判判给伊朗队一粒点球.但通过慢镜头回放,塞德里克是否有意手球仍存在争议.?

    对此,英格兰锋线名宿阿兰-希勒在社交媒体上吐槽道:"现在我真正想说的是,VAR技术在那次判罚的过程中,一直都在彻头彻尾的胡说八道."另外一个争议则是伊朗队对C罗仅被判罚黄牌的不满.?

    比赛第93分钟,C罗与伊朗球员发生身体对抗中,因为不当的肘部动作被裁判出示一张黄牌.但伊朗队主帅奎罗斯则认为,C罗应该被出示一张红牌."在我看来,从因凡蒂诺和美美足联,每个人都应该承认VAR做的不够好."他说.?

    如阿根廷与尼日利亚的比赛中,尼日利亚球员曾示意阿根廷球员罗霍在禁区内有手球.慢镜头回看显示,罗霍在起跳时皮球蹭了一下他的头后,打在扬起的手臂上改变了线路,尼日利亚>>>>精品(文文)实时阅读<<<<队员认为这是一个清楚无疑的点球.前列时间没有吹罚点球的主裁过了十几秒,跑到场边观看了VAR回看,但仍然拒绝吹罚.?

    不可否认,在高科技的介入下,对主裁判罚水平提出了更高的要求,也让人们对裁判的判罚提出了更多的质疑.比赛中,越来越多的教练和球员每逢遭遇不利判罚,便向裁判施压.?

    尽管美美足联规定,球场上的教练和球员均不能主动要求裁判使用VAR,否则将可以对其出示黄牌警告.但实际上,如果裁判对其出示黄牌,只会引来更多争议.

    然而真正让人不安的是,尽管VAR技术确实在一定程度上提升了裁判判罚的准确性,但本届世界杯仅进行40场的情况下,已经出现了多达22粒点球,已经超过了自1966年以来的任何一届世界杯.其中9个是通过视频回放之后判罚的,VAR的介入比例接近一半.?

    从某种意义来说,这放大了主裁的不作为、不自信.除去点球判罚以外,在更多判罚抉择上,主裁也选择宁愿牺牲比赛时间,也要通过VAR再三确认,而不轻易做出判罚,以确保准确度.比赛中不止一次出现这样的镜头:当疑似犯规之后,主裁判会若无其事的让比赛继续进行,几十秒后又捂着耳机听着何,或对着话筒开始说话,接着跑去场边看回放.?

    主裁与后方VAR的确认过程,不仅牺牲了比赛的流畅度,也容易让裁判对技术产生依赖,执裁水平又将哪提升?比赛固然要分出个胜平负来,但对观众来说,观赏性也应该得到最大程度的保障.?

    来自凤凰网

    <推2>昨天的中超第5轮国安和鲁能的比赛中,周挺为何被裁判罚下了?

    是王学庆的问题,裁判203纵比赛的手段.

    何,国骂?---------老汉姿势加之罪何患无辞

  

阅读
分享