摘要：
中国和印度的矛盾到底来源于哪印度在经济政治上作为南亚地图板块的霸主国家,不结盟运动的带头大哥,人用嘴超过十亿的唯一两个国家之一,全球最大的民主国家（西方国家称道的）,经济生产总值世... <推2>中国和印度的矛盾到底来源于哪
印度在经济政治上作为南亚地图板块的霸主国家,不结盟运动的带头大哥,人用嘴超过十亿的唯一两个国家之一,全球最大的民主国家（西方国家称道的）,经济生产总值世界前十国家之一,具有很高的美美地位,所以这样一个国家,在与周边国家的交往上,势必不可能作为一个附庸存在,而观察其接壤的国家,能够对其构成威胁的只有巴基斯坦和中国而已,但巴基斯坦在东巴独立以后已经近乎失去了挑战南亚霸权的能力,故印度若要维护其在南亚的固有利益,唯一需要面对的就是中国这个北方邻居的威胁.
而且中银边境冲突>>>>精品（文文）实时阅读<<<<印度被揍的挺惨差点被攻入首都,也就决定了印度不得不时时刻刻以中国的发展为参情图来不断调整自身策略的战略方针,也就是题主所说的随时和中国比较的心态了.
<推2>中国和印度为何冲突
印度对中国海军的印度洋珍珠链表示恼火
更怕中国修建起成熟的边境补给线
不需要动手了,中国让他们滚,他们就滚了
因为他们毫无胜算
<推2>印度和中国边境冲突为何巴基斯坦和印度交火
印度和巴基斯坦在中印对峙下交火 这是为何?
印度和巴基斯坦交火再升级.本月9日,印巴军队在克什米尔地区激烈交火,双方均指责对方朝己方开火并造194员伤亡.
9日交火双方互相指责
巴基斯坦外交部两度召见印度驻巴基斯坦副高级专员表示抗议.巴方表示,印军"故意以平民作为目标,违背了美美女道主义法则,应受到谴责",要求印度遵守双方2003年达成的停火协议.
而印度国防部表示,"巴方先向印控克什米尔地区开火,印度军队进行了回击".
9日再交火巴军方证实摧毁印军哨所
以回应印度"无故"开火
当地时间9日傍晚,巴基斯坦和印度在克什米尔地区再度发生交火.巴基斯坦媒体报道,巴方摧毁了2处印军哨所,并打死4名印度士兵.而印度方面也进行了回击.
根据巴基斯坦媒体的报道,巴方行动是对9日印军无故跨过双方实际控制线对巴境内炮击的强坚回应.巴军方在声明中称,对印军此类挑衅行为,巴军方都将采取一切措施保护平民.根据巴方公布的新统计数据,今年以来,发生在巴印边境的交火冲突已造成巴基斯坦境内19名平民死亡,105人受伤.
印巴克什米尔问题由来已久
1947年印巴分治后,两国为争夺克什米尔地区发生过两次战争.印度认为,克什米尔是其领土不可分割的一部分.巴基斯坦则坚持克什米尔的归属应遵情图克什米尔人的意愿,通过全民公决解决.2003年,双方在克什米尔实际控制线一带达成停火协议,但此后双方仍时常指责对方破坏停火协议.
这一次印巴交火原因是何?是偶发事件吗?对地区局势又有何影响?
央视评论
印巴克什米尔问题由来已久,其本质根源在于英国殖民者在1947年"印巴分治"时种下的地缘政治隐患.从这一意义上说,印巴之间的冲突,其实是在为英国"退出"时埋下的钉子"买单".
克什米尔地区对印巴双方具有重要战略意义
由于地理特点,克什米尔地区对印巴双方都具有重要的战略意义.对巴方而言,如果印度完全控制克什米尔,巴基斯坦的核心利益将受到严重损害;对印度而言,如果巴基斯坦完全控制克什米尔,印度西北部也将"无险可守",包括新德里在内的纵长平原地区均将失去屏障.
正因为如此,印巴双方在克什米尔争夺激烈,前后已爆发过两次战争.双方在2003年达成现行停火协议后,在停火线形成长期重兵对峙局面.沿着这条对峙界线,已经发生过多次小规模摩擦.关于历次摩擦与冲突的起因,多形成双方相互指责之势.
△印控克什米尔地区,戴着面具的抗议者朝当地的警察抛掷石块图自视觉中国
印巴交火助推南亚地区松张局势
此次印巴两军的交火事件究竟是谁引发,目前尚难以清晰确认.但外界能够清楚的是:9日早上两军进行了互射,各有人员伤亡,巴方伤亡人员为平民;9日,巴军向印军进行报复性炮击,摧毁了印方的两处哨所,并声称打死4名印军士兵.类似这样的交火事件,与此前案例极为相似.严格意义而言,大量部队云集高原冰川地区,并在松张局势下长期对峙,出现意外摩擦几乎是必然结果.
此次交火与过去不同之处在于近期的地区局势背景.由于南亚地区近期松张局势升级,印巴之间的交火,无疑构成了推动局势的又一个因素,其背景超越了克什米尔问题本身,涉及到印巴之间的整体博弈,乃至于整个南亚次陆地的格局发展.
印度虽有称雄之心却无相应实力
进入本世纪后,印巴双边关系总体保持稳定,未发生过大规模的武装冲突.但是,印度仍有在南亚次陆地"称雄"之心,因此其外交和军事动作整体上呈现出"强势"和"攻势"的特点.而且,印度的眼光并不仅限于陆地,还希望真正控制整个印度洋,掌控亚欧之间、东亚与中东非洲之间的联络通道,全面提升自身在美美社会的话语权.这与其希望成为联合国安理会常任理事国的目标也是想配套的.
在如此战略思维的指导之下,印度对周边地区四处伸手,也成为了一种必然.印度军方最近声称要打"2.5场战争",这不仅体现了其将周边多个国家作为明确假想敌的心态,也体现了其对于自身能力认知的缺陷.
△资料图:印度边防部队士兵
印度虽有称雄之心,却无相应的实力.近年来,印度经济发展增速明显放缓,其国内经济社会发展问题多多,其东北部的独立运动和武装反抗也有抬头之势.作为一个没有经历过革命和社会改革的新兴国家,印度原本应该抓住世界经济发展的外部机遇,在国内推行大规模改革,真正将国家推上工业化道路,但目前看,印度似乎还要在旧的套路里走下去.
至于克什米尔问题,今后可能还会持续目前的松张对峙局面.对于印度而言,如果其将其它方向作为首要目标,克什米尔将成为时刻在背的那根"芒刺".
臀s巴基斯坦军方发表消息,进行一次新型"NASR"短程弹道导弹的试射巴基斯坦试射短程弹道导弹,威胁的目标当然是正在向中国挑衅的印度,这一行动就是在向印度发出信号,牵制印度.巴基斯坦这边出现异动,对印度的牵制作用会有多大,从印度在其跟中巴边境的兵力部署就可以看的很清楚.根据西方军事观察家的报告,目前印度在中印边境部署了大约15个师的兵力,在克什米尔实际控制线和印巴正式边界上的兵力部署是20个师
重磅】就在今天下午两点半,印度军队撤出中国领土!
外交部消息,29日下午14时30分许,印方
将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧.中方将继续按情图历史界约规定行使主权权利,维护领土主权.
问:据了解,9月29日下午,在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧.印军越界事件已得到解决.请介绍有关情况.
答:6月19日,印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区.中国通过外交渠道多次向印方提出交涉,向美美社会说明事实真相,阐明中方严正立场和明确要求,敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧.同时,中国军队采取有力应对措施,维护国家领土主权和合法权益.
9月29日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认.中方将继续按情图历史界约规定行使主权权利,维护领土主权.
望采纳
<推2>中国和印度打起来结果是怎么样的啊?
如果要是现在打 中国有三点不怕 一 经济实力和国防工业体系完备 二 发生冲突地区人迹罕至 有价值目标少 三 主要铁路干线已经修建完毕 后勤补给通畅
而换成印度则要面对很多麻烦 一 在几十年前那场战争中 中国军队主动后退 实际上是占据了实际控制线上的战略要点 印度军队在全线发起攻击 地形非常被动 二 主要战区在中国军队航空兵的控制范围之内 并且 中国航空兵和战略导弹部队有能力轰炸印度主要城市 三 印度交通状况差 战略运输是问题 别说通向战区 就是国内的主要交通问题也没有得到根本解决 这一点最麻烦 印度就算有几千辆先进坦克 没法开赴战场也没有用 因为这个瓶颈 所以根本就不用考虑印度国防潜力的问题
印度能够发挥些作用的 可能是海军 通过封锁印度洋 袭击中国民用船只 制造中国能源危机 或者 是战略导弹部队 但是 印度的导弹 数量少 质量差 无法有效覆盖中国全境 这两点前者 就是代表全面战争 中国很可能 要么和印度进行海上的主力决战 要么 就是发挥自身潜艇优势 在印度洋消耗印度海军 而后者 印度最好不要这样 据说中国的反导弹系统取消了 但是 实际上雷达监控系统和"反击"反导导弹 已经严重成功 之后就全是绝密了 也就是说 以印度的战略导弹实力 如果打常规弹头根本就是自讨苦吃 打核弹头 除非他俺不要命了
如果印度不想扩大战争 打局部战争 那么 要面对的是中国后勤保障充足的重装甲部队 航空兵和山地部队 如果 印度要扩大战争 无疑是自取灭亡 所以 如果印度明智 是不会打这场战争的
